*Материалы для проектирования » Библиотека » Нормативно-техническая документация РБ » ТКП EN 1998-3-2009 - Проектирование сейсмостойких конструкций

**

ТКП EN 1998-3-2009 - Проектирование сейсмостойких конструкций

Еврокод 8
ПРОЕКТИРОВАНИЕ СЕЙСМОСТОЙКИХ КОНСТРУКЦИЙ
Часть 3. Оценка и модернизация зданий

Еўракод 8
ПРАЕКТАВАННЕ СЕЙСМАСТОЙКIХ КАНСТРУКЦЫЙ
Частка 3. Ацэнка i мадэрнiзацыя будынкаў



1 Общие положения
1.1 Область применения
(1) Область применения Еврокода 8 определена в стандарте EN 1998-1:2004, 1.1.1, а область применения настоящего стандарта определена в (2), (4) и (5). Дополнительные части Еврокода 8 указаны
в стандарте EN 1998-1:2004, 1.1.3.
(2) Область применения стандарта EN 1998-3 является следующей:
- предоставить критерии для оценки сейсмических характеристик существующих промышленных строительных конструкций.
- описать подход в выборе необходимых мер по устранению.
- установить критерии для разработки мер по модернизации (т. е. концепция, структурный ана-лиз, включая меры по вмешательству, окончательное установление размеров элементов конструкции и их присоединение к существующим элементам конструкции).
Примечание - Для целей настоящего стандарта, модернизация охватывает как укрепление неповрежден-ных конструкций, так и ремонт, конструкций, поврежденных землетрясением.
(3) При проектировании вмешательства в конструкцию с целью обеспечения адекватной устой-чивости к сейсмическим воздействиям, конструкционные верификации следует также проводить по отношению к комбинациям нагрузок, не являющихся сейсмическими.
(4) Отражая базовые требования стандарта EN 1998-1:2004, настоящий стандарт охватывает сейсмическую оценку и модернизацию зданий, построенных из более часто используемых строитель-ных материалов: бетона, стали и кирпичей.
Примечание - Информативные приложения A, B и C содержат дополнительную информацию, относящуюся
к зданиям из железобетона, стали и композитных материалов, а также кирпича, соответственно, и к их об-новлению, когда это необходимо.
(5) Несмотря на то, что положения настоящего стандарта применимы ко всем категориям зда-ний, сейсмическая оценка и модернизация памятников и исторических зданий часто требует иных ти-пов положений и подходов, в зависимости от характера памятников.
(6) Поскольку существующие конструкции:
(i) отражают состояние знания во время их строительства;
(ii) возможно, содержат скрытые грубые ошибки;
(iii) могут быть подвергнуты воздействию прошлых землетрясений или других случайных воздей-ствий с неизвестными эффектами, структурная оценка и возможное вмешательство в конструкцию обычно подвергаются иной степени неопределенности (уровень знания), чем проектирование новых конструкций. Таким образом, требуются различные множества материалов и факторов коэффициен-ты запаса прочности конструкции, а также различные процедуры анализа, в зависимости от полноты и надежности доступной информации.
1.2 Нормативные ссылки
(1)P Настоящий Европейский стандарт включает в себя положения из других публикаций, на ко-торые делаются ссылки с указанием или без указания даты. Эти нормативные ссылки цитируются
в соответствующих местах текста, и публикации перечислены ниже. Для ссылок с указанием даты последующие изменения любых их упомянутых публикаций или пересмотры любых из них применя-ются к настоящему Европейскому стандарту, только когда они включены в него со ссылкой на их из-менение или пересмотр. Для ссылок без указания даты применяется последняя редакция публикации (включая изменения).
1.2.1 Общие ссылочные стандарты
EN 1990 Еврокод. Основные положения по проектированию несущих конструкций.
EN 1998-1 Еврокод 8. Проектирование конструкций с учетом сейсмостойкости. Часть 1. Общие правила. Сейсмические воздействия и правила для зданий.
1.3 Предположения
(1) Ссылка делается на стандарт EN 1998-1:2004, 1.3.
(2) Положения настоящего Стандарта предполагают, что сбор данных и испытания выполняются опытным персоналом, и что инженер, ответственный за оценку, возможное проектирование модерни-зации и выполнение работы имеет соответствующий опыт по отношению к типу укрепляемых либо ремонтируемых конструкций.
(3) Процедура осмотра, контрольные списки и другие процедуры сбора данных следует докумен-тировать и архивировать, и на них следует делать ссылки в проектной документации.
1.4 Различие между принципами и применимыми правилами
(1) Применяются правила стандарта EN 1990: 2002.
1.5 Определения
(1) Ссылка делается на стандарт EN 1998-1:2004.
1.6 Символы
1.6.1 Общие положения
(1) Ссылка делается на стандарт EN 1998-1:2004, 1.6.
(2) Дальнейшие символы, используемые в настоящем Стандарте, определяются в тексте, где они появляются.
1.6.2 Символы, используемые в приложении A
b - ширина стальных полос в стальной обшивке;
bo и ho - размер ограниченного бетонного сердечника до центральной линии кольцевой арматуры;
bi - расстояние между стержнями продольной арматуры по центральным линиям;
c - защитный слой бетона над арматурой;
d - эффективная глубина сечения (глубина до растянутой арматуры);
d - глубина до сжатой арматуры;
fbL - диаметр растянутой арматуры;
fc - прочность бетона на сжатие, МПа;
fcc - ограниченная прочность бетона;
fd - проектное значение прочности бетона;
fctm - средняя прочность бетона на растяжение;
ffdd,e - проектное значение эффективной прочности на нарушение адгезии полимера, арми-рованного волокном;
ffu,W(R) - предельная прочность листа полимера, армированного волокном sheet, обернутого вокруг угла с радиусом R, выражение (A.25);
fy - оцененное среднее значение предела текучести стали;
fyd - проектное значение предела текучести (продольной) арматуры;
fyj,d - проектное значение предела текучести стали обшивки;
fyw - напряжение при текучести поперечной или косвенной арматуры;
h - глубина поперечного сечения;
kb = - коэффициент покрытости полос/листов полимера, армированного волокном;

n - число стержней вязаной арматуры для железобетона по периметру р;
p - длина линии периметра в сну тогда оакекции колонны вдоль внутренней стороны про-дольной стали;
s - расстояние между хомутами по центральной линии;
sf - расстояние между полосами полимера, армированного волокном (= wf для листов полимера, армированного волокном) по центральной линии;
tf - толщина полимера, армированного волокном;
tj - толщина стальной оболочки;
x - глубина зоны сжатия;
wf - ширина полосы/листа полимера, армированного волокном;
z - расстояние от центра тяжести сечения растянутой арматуры до точки приложения равнодействующей сжимающих напряжений;
Ac - площадь поперечного сечения колонны;
Af = tfWf sin - горизонтально проецированная площадь поперечного сечения полосы/листа полимера, армированного волокном, с толщиной tf, шириной wf и углом ;
As - площадь поперечного сечения продольной стальной арматуры;
Asw - площадь поперечного сечения хомута;
Ef - модуль Юнга полимера, армированного волокном;
LV = M/V - участок скалывания на торце элемента;
N - осевая сила (положительная для сжатия);
VR,c - прочность на сдвиг элемента без арматуры ребра;
VR,max - прочность на сдвиг, определяемая раздавливанием в диагональной стойке;
Vw - вклад поперечной арматуры в прочность на сдвиг;
- коэффициент эффективности ограничения;
el - коэффициент, превышающий 1,0 для первичных сейсмических элементов и равный 1,0 для вторичных сейсмических элементов;
fd - частный коэффициент для нарушения адгезии для полимера, армированного волокном;
- угол между диагональю и осью колонны;
cu - критическая деформация бетона;
ju - критическая деформация полимера, армированного волокном;
esu,w - критическая деформация косвенного армирования;
- угол наклона стойки в расчете на срез;
y - вращение пояса при пластической деформации бетонного элемента;
u - предельное вращение пояса бетонного элемента;
v = N/bhfc (b - ширина зоны сжатия);
d - отношение стали в диагональной арматуре;
f - объемное отношение полимера, армированного волокном;
s - геометрическое отношение стали;
sx = Asx /bwsh - отношение поперечной стальной арматуры, параллельной направлению x нагрузки (sh - расстояние между хомутами);
tot - отношение общего продольного армирования;
sw - объемное отношение косвенного армирования;
w - отношение общего поперечного армирования;
u конечная кривизна у сечения торца;
y кривизна пластической деформации у сечения торца;
, отношение механического армирования растянутой и сжатой арматуры.
1.6.3 Символы, используемые в приложении B
bcp ширина листа обшивки;
bf ширина полки;
dc глубина колонны;
dz глубина зоны панели между плитами непрерывности;
e расстояние между пластмассовой петлей и поверхностью колонны;
fc прочность бетона на сжатие;
fct прочность бетона на растяжение;
fuw прочность сварных швов на растяжение;
fywh предел текучести поперечной арматуры;
fy,pl номинальный предел текучести каждой полки;
lcp длина листа обшивки;
tcp толщина листа обшивки;
tf толщина;
thw толщина ребра;
wz ширина зоны панели между полками колонны;
Ag общая площадь сечения;
Ahf площадь полки припуска;
Apl площадь каждой полки;
BS ширина растяжки из плоской стальной балки;
B ширина композитной секции;
E модуль Юнга балки;
EB модуль упругости железобетонной панели;
Ft сейсмическая горизонтальная сила в основании сооружения;
H высота рамы;
Hc высота этажа рамы;
K жесткость вращения соединения;
I момент инерции;
L пролет балки;
Mpb,Rd пластический момент балки;
Nd проектная осевая сила;
Ny предел текучести стальной связи;
Sx модуль упругости балки (больший);
TC толщина панели;
Vpl,Rd,b сдвигающая сила у пластического шарнира балки;
Zb модуль пластичности балки;
Ze эффективный модуль пластичности сечения у места пластического шарнира;
w отношение поперечной арматуры.
1.7 Единицы СИ
(1) Ссылка делается на стандарт EN 1998-1:2004, 1.7.


2 Эксплутационные требования и критерии соответствия
2.1 Фундаментальные требования
(1)P Фундаментальные требования относятся к состоянию повреждения в конструкции, в дальнейшем определяемому через три Предельных состояния (LS), а именно: Вблизи разрушения (NC), Существенное повреждение (SD), и Ограничение повреждения (DL). Эти Предельные состояния должны характеризоваться следующим образом:
Предельное состояние вблизи разрушения (NC). Конструкция сильно повреждена с малой оста-точной боковой прочностью и жесткостью, несмотря на то, что вертикальные элементы все еще спо-собны выдерживать вертикальные нагрузки. Большинство элементов конструкции, не являющихся несущими, разрушены. Присутствуют большие необратимые остаточные деформации. Конструкция находится в состоянии, близком к разрушению, и, и вероятно, не выдержит еще одного землетрясе-ния, даже если его интенсивность будет умеренной.
Предельное состояние существенного повреждения (SD). Конструкция существенно повреждена, с некоторой остаточной боковой прочностью и жесткостью, и вертикальные элементы способны вы-держивать вертикальные нагрузки. Элементы конструкции, не являющиеся несущими, повреждены, несмотря на то, что перегородки и заполнения не смещены из своей плоскости. Присутствуют уме-ренные необратимые остаточные деформации. Конструкция может выдержать последующие толчки умеренной интенсивности. Ремонт конструкции, вероятно, будет неоправданным с экономической точки зрения.
Предельное состояние ограничения повреждения (DL). Конструкция повреждена лишь слегка, при этом элементы конструкции избежали существенной пластической деформации и сохраняют свою прочность и жесткость. Элементы конструкции, не являющиеся несущими, такие, как перегород-ки и заполнения, могут демонстрировать распределенное растрескивание, но устранение поврежде-ний может быть оправдано с экономической точки зрения. Необратимая остаточная деформация яв-ляется пренебрежимо малой. Конструкция не требует принятия каких-мер по ремонту.
Примечание - Определение предельного состояния, соответствующего разрушению, данное в данной части 3 Еврокода 8, ближе к фактическому разрушению здания, чем к состоянию, представленному
в стандарте EN1998-1:2004 и соответствует использованию деформационной способности элементов конструкции в полнейшей мере. Предельное состояние, связанное с требованием "отсутствия разруше-ния" в стандарте EN1998-1:2004, является приблизительно эквивалентным требованию, определенному здесь как предельное состояние существенного повреждения.
(2)P Национальные органы власти принимают решение о том, должны ли проверяться все три предельных состояния, два из них или одно из них.
Примечание - Выбор предельных состояний будет проверяться в стране среди трех предельных состоя-ний, определенных в пункте 2.1(1)P, которые можно найти в Национальном приложении.
(3)P Соответствующие уровни защиты достигаются путем выбора для каждого предельного со-стояния периода повторения для сейсмического воздействия.
Примечание - Периоды повторения, приписываемые различным проверяемым предельным состояниям
в стране, можно найти в ее национальном приложении. Защита, в нормальном случае признаваемая над-лежащей для обычных новых зданий, считается достигнутой путем выбора следующих значение для перио-дов повторения:
- предельное состояние вблизи разрушения (NC): 2475 лет, что соответствует вероятности превышения
в 2 % в течение 50 лет;
- предельное состояние существенного повреждения (SD): 475 лет, что соответствует вероятности превы-шения в 10 % в течение 50 лет;
- предельное состояние ограничения повреждения (DL): 225 лет, что соответствует вероятности превыше-ния в 20 % в течение 50 лет.
2.2 Критерии соответствия
2.2.1 Общие положения
(1)P Соответствие требованиям пункта 2.1 достигается путем принятия сейсмического воздейст-вия, метода анализа, верификации и детальных процедур, содержащихся в данной части стандарта EN 1998, насколько это приемлемо для различных конструкционных материалов в рамках его действия (т. е. бетон, сталь, кирпичная кладка).
(2)P За исключением тех случаев, в которых используется подход q-фактора, соответствие про-веряется путем использования полного (не уменьшенного, упругого) сейсмического воздействия, как определено в пунктах 2.1 и 4.2 для соответствующего периода повторения.
(3)P Для верификации элементов конструкции проводится различие между "податливой"
и "хрупкой" конструкцией. За исключением тех случаев, в которых используется подход q-фактора, верификация первой должна проводиться путем проверки того, чтобы требования не превышали со-ответствующей деформационной способности. Верификация второй должна осуществляться путем проверки того, чтобы требования не превышали соответствующей прочности.
Примечание - Информацию по классификации элементов/механизмов как "податливых" или "хрупких" можно найти в соответствующих приложениях, относящихся к материалам.
(4)P В качестве альтернативы может использоваться подход q-фактора, где используется сейс-мическое воздействие, уменьшенное на q-фактор, как указано в 4.2(3)P. При верификациях безопас-ности верификация всех элементов конструкции должна осуществляться путем проверки того, чтобы требования, обусловленные уменьшенным сейсмическим воздействием, не превышали соответствующей прочности, оцененной в соответствии с пунктом (5)P.
(5)P Для расчета характеристик податливых или хрупких элементов, где они будут сравнивать-ся с требованиями к верификациям безопасности в соответствии с пунктами (3)P и (4)P, средние значения свойств существующих материалов должны использоваться как непосредственно полу-ченные из испытаний, выполненных на месте, и из дополнительных источников информации, соот-ветствующим образом поделенные на доверительные вероятности, определенные в пункте 3.5,
с учетом достигнутого уровня знаний. Номинальные свойства должны использоваться для новых или добавленных материалов.
(6)P Некоторые из существующих элементов конструкции могут быть обозначены как "вторичные сейсмические", в соответствии с определениями, данными в стандарте EN 1998-1:2004, 4.2.2 (1)P, (2)
и (3). Верификация "вторичных сейсмических" элементов должна проводиться с теми же самыми кри-териями соответствия, что и первичные сейсмические элементы, но с использованием менее строгих оценок их характеристик, чем для элементов, рассматриваемых как "первичные сейсмические".
(7)P При расчете прочностных характеристик хрупких "первичных сейсмических" элементов, ве-личины прочности материала должны быть разделены на частный коэффициент материала.
Примечание - Значение, приписанное к частным коэффициентам для стали, бетона, конструкционной ста-ли, кирпичной кладки и других материалов для использования в стране, можно найти в Национальном при-ложении к настоящему стандарту. Примечания к статьям 5.2.4(3), 6.1.3(1), 7.1.3(1) и 9.6(3) в стандарте
EN 1998-1:2004 относятся к значениям частных коэффициентов для стали, бетона, конструкционной стали
и кирпичной кладки, которые должны использоваться для проектирования новых зданий в различных странах.
2.2.2 Предельное состояние вблизи разрушения (NC)
(1)P Требования должны быть основаны на проектном сейсмическом воздействии, применимом
к данному предельному состоянию. Для податливых и хрупких элементов требования должны оцени-ваться на основании результатов анализа. При использовании линейного метода анализа требования к хрупким элементам должны быть изменены в соответствии с 4.5.1(1)P.
(2)P Характеристики должны быть основаны на должным образом определенных предельных де-формациях для податливых элементов и на значениях предельной прочности для хрупких элементов.
(3) Подход q-фактора (см. 2.2.1(4)P, 4.2(3)P) обычно неприменим для проверки данного предель-ного состояния.
Примечание - Значения q = 1,5 и 2,0, указанные в пункте 4.2(3)P для конструкций из железобетона и стали, соответственно, а также более высокие значения q, возможно, обоснованные со ссылкой на локальную и гло-бальную доступную податливость в соответствии с применимыми приложениями стандарта EN 1998-1:2004, соответствуют реализации предельного состояния существенного повреждения. Если выбирается исполь-зование данного подхода для проверки предельного состояния вблизи разрушения, то может применяться пункт 2.2.3(3)P со значением q-фактора, превышающим значения, указанные в пункте 4.2(3)P, приблизи-тельно на одну треть.
2.2.3 Предельное состояние существенного повреждения (SD)
(1)P Требования должны основываться на проектном сейсмическом воздействии, применимом
к данному Предельному состоянию. Для податливых и хрупких элементов требования должны оцени-ваться на основании результатов анализа. При использовании линейного метода анализа требования к хрупким элементам должны быть изменены в соответствии с 4.5.1(1)P.
(2)P За исключением случаев использования подхода q-фактора, характеристики должны осно-вываться на деформациях, относящихся к повреждению, для податливых элементов и на консерва-тивно оцененных значениях прочности для хрупких элементов.
(3)P В подходе q-фактора (см. 2.2.1(4)P, 4.2(3)P), требования должны основываться на умень-шенном сейсмическом воздействии, и характеристики должны оцениваться, как для несейсмических проектных ситуаций.
2.2.4 Предельное состояние ограничения повреждения (DL)
(1)P Требования должны основываться на проектном сейсмическом воздействии, применимом
к данному Предельному состоянию.
(2)P За исключением случаев использования подхода q-фактора, характеристики должны осно-вываться на пределах текучести для всех элементов конструкции - как податливых, так и хрупких. Характеристики наполнителей должны основываться на средних характеристиках пластической де-формации наполнителей между этажами.
(3)P В подходе q-фактора (см. 2.2.1(4)P, 4.2(3)P) требования и характеристики должны сравни-ваться в смысле средней пластической деформации между этажами.


3 Информация для конструктивной оценки
3.1 Общая информация и история
(1)P При оценке сейсмостойкости существующих конструкций, входные данные должны соби-раться из большого количества источников, включая:
- доступную документацию, конкретную для рассматриваемого здания,
- применимые источники общих данных (например, современные правила и стандарты),
- полевые исследования и,
- в большинстве случаев, измерения и испытания, проводимые на месте и/или в лаборатории, как описано более подробно в пунктах 3.2 и 3.4.
(2) Между данными, полученными из различных источников, следует выполнять перекрестные проверки для сведения к минимуму неопределенностей.
3.2 Требуемые входные данные
(1) В целом, информация для оценки несущей способности конструкции должна охватывать сле-дующие пункты с a) по i).
a) идентификация конструктивной системы и ее соответствия критериям равномерности, установ-ленным в стандарте EN 1998-1:2004, 4.2.3. Информацию следует собирать либо из исслдований, про-водимых на месте, либо из оригинальных проектных чертежей, если они доступны. В этом последнем случае следует также собирать информацию о возможных конструктивных изменениях с момента за-вершения строительства.
b) идентификация типа фундаментов зданий.
c) идентификация о состоянии грунта, как распределено по категориям в стандарте EN 1998-1:2004, 3.1.
d) информация о габаритах и характеристиках поперечного сечения элементов здания, а также механических свойствах и состоянии составляющих материалов.
e) информация об идентифицируемых дефектах материалов и неадекватной деталировке.
f) информация о критериях сейсмического проектирования, используемых для внутреннего про-ектирования, включая фактор уменьшения силы (q-фактор), если это применимо.
g) описание текущего и/или планируемого использования здания (с идентификацией его класса ответственности, как описано в стандарте EN 1998-1:2004, 4.2.5).
h) повторная оценка предписываемых действий с учетом использования здания.
i) информация о типе и степени предыдущего и текущего повреждения несущих строительных конструкций, при его наличии, включая ранее проведенные мероприятия по ремонту.
(2)P В зависимости от количества качества информации, собранной в пунктах, изложенных вы-ше, следует принять различные типы анализа и различные значения коэффициентов достоверности, как указано в пункте 3.3.
3.3 Уровни знания
3.3.1 Определение уровней знания
(1) Для целей выбора допустимого типа анализа и соответствующих значений доверительной ве-роятности определяются три следующих уровня знаний:
KL1: Ограниченное знание;
KL2: Нормальное знание;
KL3: Полное знание.
(2) Факторами, определяющими соответствующий уровень знаний (т. е. KL1, KL2 или KL3), яв-ляются следующие:
i) геометрия: геометрические свойства конструктивной системы, и таких элементов конструкции, не являющимися несущими (например, панели с кирпичным наполнением), которые могут оказывать воздействие на поведение конструкции.
ii) детали: включают в себя количество и деталировку арматуры в железобетоне, соединения между стальными элементами, присоединение диафрагм полов к боковой сопротивляющейся конст-рукции, перевязку и растворные соединения кирпичной кладки и характер любых армирующих эле-ментов в кирпичной кладке,
iii) материалы: механические свойства составляющих материалов.
Достигнутый уровень знания определяет допустимый метод анализа (см. 4.4), а также значения, которые должны быть приняты для доверительных вероятностей (CF). Процедуры для получения требуемых данных представлены в пункте 3.4.
Взаимосвязь между уровнями знаний и применимыми методами анализа, и доверительные ве-роятности проиллюстрированы в таблице 3.1. Определения терминов "визуальный", "полный", "ог-раниченный", "расширенный" и "исчерпывающий" в таблице применены в пункте 3.4.
Таблица 3.1 - Уровни знаний и соответствующие методы анализа (LF: Процедура с использованием боковой силы, MRS: Анализ модального спектра реакции) и доверительные вероятности (CF)
Уровень
знания Геометрия Детали Материалы Анализ Доверительная вероятность
KL1 Из оригинальных эс-кизных строительных чертежей с выборкой визуальной съемки или из полной съемки Смоделированная конструкция в со-ответствии с применимой практи-кой и из ограни-ченного осмотра на месте Значения, используемые по умолчанию, в соответствии со стандартами, дейст-вующими во время строительства, и из ограниченных испы-таний на месте LF-MRS CFKL1
KL2 Из неполных ори-гинальных детальных строительных чертежей с огра-ниченным осмот-ром на месте или из расширенного осмотра на месте Из оригинальных проектных технических условий с ограниченными испытаниями на месте или из расширенных испытаний на месте Все CFKL2
KL3 Из оригинальных детальных строи-тельных черте-жей с ограничен-ным осмотром на месте или из ис-черпывающего осмотра на месте Из оригинальных протоколов испытаний
с ограниченным ис-пытанием на месте или из исчерпываю-щего испытания на месте Все CFKL3

Примечание - Значение, приписанное к доверительным вероятностям, которые должны использоваться
в стране, можно найти в ее национальном приложении. Рекомендованными значениями являются CFKL1 = 1,35, CFKL2 = 1,20 и CFKL3 = 1,00.
3.3.2 KL1: Ограниченное знание
(1) KL1 соответствует следующему состоянию знаний:
i) геометрия: общая геометрия конструкции и размеры элементов известны либо (a) съемки, либо (b) из оригинальных эскизных строительных чертежей, используемых как для оригинального строительства, так и для любых последующих модификаций. В случае (b) следует проверять на месте достаточную выборку как размеров общей геометрии, так и размеров элементов; при наличии существенных разногласий с эскизным строительным чертежом следует выполнить более полную съемку размеров.
ii) детали: детали конструкции не становятся известными из детальных строительных чертежей и могут быть допущены на основании смоделированной конструкции в соответствии с обычной практи-кой во время строительства; в данном случае следует проводить ограниченные осмотры в наиболее критических элементах для проверки того, чтобы допущения соответствовали фактической ситуации. В противном случае потребуются более дорогостоящие осмотры на месте.

Электромонтаж ВРУ (вводно - распределительного устройства) это работы непосредственно связанные с повышенной ответственность и опасностью. Проведение данных работ не квалифицированными организациями или частными лицами зачастую приводят к плачевным последствиям.

Вернуться

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь>
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Добавить

Комментарии

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Популярные новости

Календарь новостей

«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Нас нашли

Навигация

Ваше мнение

Нужен ли нам форум?

Да!
НЕТ!
хз...
Результаты
?>